Le Tripti Kulaï (restaurant)

3 avis

• 

  • par koffman le 05/02/2012
  •  
      Détails
    Détails

    • Accueil/Service : 1/5
    • Décor/Ambiance : 3/5
    • Qualité/Prix : 2/5
  Pas bio pas bon

  C'est désolant de ne pas pouvoir manger correctement végétarien à Montpellier. Je vais au Tripti Kulai une fois par an, au cas où cela aurait progressé. Hier, c'était catastrophique, l'accueil est toujours aussi peu aimable malgré la spiritualité prônée, la nourriture a encore régressé, gros cubes de tofu jetés dans une sauce, tomates en février, riz mal cuit, ensemble indigeste. Aucun effort sur le choix des produits, peu de bio, rien de local ni de saison. Il y a pourtant tellement à faire pour cuisiner des choses délicieuses et végétariennes, mais le Tripti Kulai me semble surtout manquer d'intérêt pour ses clients.

   Réagir à cet avis ?

  • Veuillez rédiger ci-dessous votre réaction au commentaire précédent de koffman
• • par mailo le 25/09/2010
  •  
      Détails
    Détails

    • Accueil/Service : 3/5
    • Décor/Ambiance : 4/5
    • Qualité/Prix : 4/5
  Anti St-Valentin reposante

  Une ambiance détendue, c'est ce qu'il me fallait pour ce jour et c'est ce que j'ai trouvé. Pour les adeptes d'"un esprit sain dans un corps sain", c'est ici qu'il faut venir ! Une cuisine raffinée à mon goût pour un petit prix... que demande le peuple ?!

   Réagir à cet avis ?

  • Veuillez rédiger ci-dessous votre réaction au commentaire précédent de mailo
• 

  • par ca92 le 24/07/2010
  •  
      Détails
    Détails

    • Accueil/Service : 3/5
    • Décor/Ambiance : 2/5
    • Qualité/Prix : 4/5
  Agréable pour un déjeuner équilibré

  Petit restaurant bio fort agréable pour un déjeuner. Bon rapport qualité prix : menu à 11,90 pour 2 plats menu 16,90 pour 3 plats Pour 8,90 nous avons choisi une tarte aux légumes épicés et comté accompagné d'un boulgour cuisiné, fenouils au citron et crudités. Assiette bien remplie, savoureuse avec des produits de qualité.

   Réagir à cet avis ?

  • Veuillez rédiger ci-dessous votre réaction au commentaire précédent de ca92