A Dangerous method
Public :
Catégories : Drame psychologique | Drame
Profiter pleinement de Cityvox !
Se connecter Créer un compte Mes achats de billets Suggérer un lieu Newsletters
Profiter pleinement de Cityvox !
Se connecter Créer un compte Mes achats de billets Suggérer un lieu Newsletters
Bande-annonce (VOST)
Keira Knightley, Michael Fassbender (Carl Yung), Vincent Cassel, Viggo Mortensen (Sigmund Freud)
Retrouvez tous vos amis Facebook sur Cityvox. Connectez-vous !
Film très intéressant, qui aborde la question de la querelle Freud-Jung au travers d'une femme qui a navigué entre les deux. Outre l'intérêt historique, puisqu'il s'agit d'une histoire vraie mais mal connue, c'est aussi un magnifique film d'amour. La passion contrariée entre Carl Jung et Sabina Spielrein est le pivot du film et peut-être le pivot de la vie de Jung aussi, comme il le dit à Sabina vers la fin. Jung, le "perdant" du match de la psychanalyse est décrit içi comme un être complexe et attachant. Même s'il se fourvoie en se tournant vers le spiritisme et l'occultisme, il apparait dans ce film comme plus humain que Freud, dogmatique et surtout préoccupé du sort de son école. Les acteurs sont remarquables : Michael Fassbender, malgré la raideur du personnage est magnifique (il peut tout jouer cet homme -là, voyez "Shame" qui sort au même moment). Keira Knightley interprète une Sabina vibrante de passion. Vigo Mortensen est parfait en Sigmund. Du très bon cinéma.
Superbement joué, Keira Knightley vit son rôle, elle ne le joue pas... Vigo Mortensen égale à lui même, Cassel violent et sadique, le film se déroule dans une atmosphére d'un réalisme surprenant et dur, Jung est tout à fait prenant.
Même si le film essaie par des facilités scénaristiques à faciliter l'entrée en matière de ceux qui ne sont pas familier avec le monde de la psychanalyse, ce film risque d'en laisser sur le bord de la route. Et c'est fort dommage, car si l'on maitrise les bases, on se plonge rapidement dans cet univers d'astronaute du psyché, ces façonneurs de terres vierges, certains que leur découverte allait changer le monde. Peut-on leur donner tord. Remarquables comédiens, une mention particulière pour Knightley, qui gagnera sans doute à manger quelques cassoulets, sa silhouette devenant préocupante...
1904 à Vienne : une calèche s'arrête devant une élégante clinique, à l'intérieur de la voiture une jeune femme visage déformé, écumant et criant de rage se débat comme une forcenée tandis que le personnel tente de la maîtriser pour la faire entrer dans l'établissement. Sabina Spielrein , jeune russe diagnostiquée hystérique est donc confiée aux soins de Carl Jung, psychiatre trentenaire qui va expérimenter sur la patiente les procédés de son maître Sigmund Freud, inventeur d'un traitement connu sous le nom de psychanalyse. Adapté d'une pièce de théâtre The Talking Cure, Christopher Hampton lui-même scénariste du film s'est inspiré de faits réels pour cette réalisation en costumes, classique et soignée, une première dans l'univers de Cronenberg où l'on cherchera en vain, hormis l'hystérie des premiers plans la violence qu'on a pu connaître dans les films précédents du cinéaste. Trois personnages qui contribuent à créer cette atmosphère troublante où le feu du désir couve sous le quotidien dicté par la raison : Keira Knightley est saisissante en pantin disloqué et grimaçante, traumatisée par l'humiliation subie enfant par un père tout puissant, qui ont déterminé chez elle des tendances sexuelles sado-masochistes qu'elle ne contrôle pas. On assiste donc à une grandiose séance de psychanalyse, tour à tour diifficile et troublante; libératrice et excitante, le grand intérêt du film selon moi étant de montrer que les soignants sont tout aussi névrosés et faillibles que leurs patients, et si le thérapeute triomphe de la maladie; l'homme succombe à son attirance physique pour la jeune femme, une liaison charnelle nourrie des névroses et des troubles mentaux et sexuels révélés sous le sceau du secret, qui rendent la relation d'autant plus dangereuse. Michael Fassbender, impeccable une fois de plus, prête ses traits au jeune psychiatre et Viggo Mortensen barbu et goguenard compose un Freud impérial auquel il injecte une sérieuse dose d'humour. "Derrière la caméra de Cronenberg la psychanalyse devient un sujet aussi cruel que délicieux"
Un film "historique" en costumes, une simplicité de l'histoire et de la mise en scène, le nouveau David Cronenberg surprend. Film bavard, adapté je crois d'une pièce de théâtre, le film est un trio construit en opposition : Freud et Jung, qui vont se brouiller pour un sujet futile, l'attirance-répulsion entre Sabrina et Jung...j'ai retrouvé avec plaisir Michael Fassbender ( bien plus habillé que dans le magnifique " shame"), mais je ne suis pas rentrée à 100 % dans le film, qui à mon sens n'échappe pas, malgré ses bons acteurs, à de longs moments d'ennui, malgré un sujet intéressant. Dommage pour moi !
J'ai beaucoup aimé ce film qui relate les débuts de la psychanalyse et les relations entre Carl Jung , Freud et Sabina Spielrein . Keira Knightley dans le rôle de Sabina est assez extraordinaire , notamment au début quand elle n'est pas encore soignée! ces scènes sont assez angoissantes car son visage devient méconnaissable. j'ai trouvé que c'était vraiment une excellente actrice . Le reste du film est très intéressant et intelligent. Un très bon film qui fait réflechir et qui n'est pas du tout ennuyeux . A voir!
Séduit par la bande annonce, j'ai trouvé pas mal de longueurs et de masturbation... intellectuelle. C'est souvent beau mais assez lent et long et la qualité des comédiens ne suffit pas à faire passer certains moments d'ennui.
Ce film va fouiller dans les passions humaines qui s’emparent aussi de ceux qui les ont disséquées. Quand des hommes considérables comme Freud et Jung font preuve de quelque faiblesse cela peut excuser de nos défaillances et ajoute de l’humour où on ne l’attend pas forcément : ce n’est que meilleur. Chez ces gens là, la violence côtoie la nuance, les conflits de pouvoir alternent avec la générosité. Le côté « la psychanalyse pour les nuls » m’a convenu : Freud le scientifique veut faire accepter le monde à ses patients alors que Jung veut les transformer, le juif athée parle du corps, le protestant de culture et de spiritualité. Jung guérit, un peu vite à mon goût, Sabina Spielrein, une jeune femme souffrant d'hystérie grâce aux apports de Freud. Après avoir été la maîtresse de Carl, elle deviendra une psychanalyste émérite, celle de « la pulsion de mort », et entrera dans le tourbillon intellectuel de Vienne à Zurich. Jung se séparera de Sigmund. La modernité des termes des querelles de ce début de XX° siècle m’étonnent toujours comme lorsque je vois les dates d’un tableau de Picasso ; la reconstitution est passionnante
Un film sur la naissance de la psychanalyse, sa surprenante force thérapeutique mais aussi ses rigidités, ses limites, enfin ses dangers. Un film objectivement critique, magnifiquement interprété et savoureusement raconté !
Film intéressant même si le propos et la mise en scène sont peut être trop académiques. Le pari était peut être trop difficile à relever en 2 heures pour aborder à la fois la vie de Sabrina spielrein et l'opposition jung/Freud en ce début de 20e.
Nouvel avis, nouvelle programmation, recevez gratuitement toute son actualité
Suivre cet événement
Rencontres avec Meetic
Chattez, séduisez, rencontrez sur Meetic. Vous ne le regretterez pas.
Inscrivez-vous
Immobilier avec Logic-immo
Le site spécialisé en immobilier. Retrouvez plus de 800 000 annonces en ligne.
Faites une recherche
Cosmopolis : David Cronenberg, une carrière d'exception 
Diaporama : Viggo Mortensen, attention dangereux talent 
Diaporama : 11 films pour 2011