si de réels efforts ont été faits pour promouvoir la façade des quais, si le tram a revitalisé certains quartiers (non sans danger pour les piétons et les cyclistes) l'incapacité du maire à communiquer avec la population, pour ne pas parler de mépris, le fait que certains quartiers sont abandonnés à la spéculation, même municipale, (avec Incité , au départ une volonté affichée de faire du logement social !) , la crasse , les squatts et l'incapacité à régler un problème aussi simple que les crottes de chiens, les trottoirs envahis par des terrasses illégales (à commencer par celles de restaurants connus) ,le ramassage des ordures, bordeaux unesco offre encore ce genre de spectacle... http://picasaweb.google.fr/dominiqueverin2/DossierFabienRobert?feat=directlink

Les « visiteurs » du patrimoine mondial et les promoteurs même de cette candidature savent-ils que notre ville est une capitale de l'excrément canin. Savent-ils que nos places et rues nouvellement pavées le sont avec des matériaux si bien choisis qu'ils deviennent dangereux pour les usagers dès qu'il pleut ou que le froid et l'humidité sont de la partie. Savent-ils que notre beau tramway symbole de modernité n'aime ni la pluie ni le froid ni le chaud et que la conception de ses voies est dangereuse pour les piétons et les deux roues (les lisses qui le délimitent sont assassines!). Ont-ils parlé ces gens avec les médecins du chu qui voient arriver les traumatisés de notre belle ville qui risque bien de devenir un joli décor superficiel et invivable.

Bordeaux classé au patrimoine mondial de l'Unesco? C'est certainement possible mais pour cela il faut se donner toutes les chances. Or, paradoxalement la Ville de Bordeaux défend deux projets complètement opposés : ce classement et la construction d'un Pont Levant. La Ville de Dresde (Allemagne) vient de ce voir menacée par l'Unesco de non seulement être déclassée (ville inscrite en 2004), mais de la classer en patrimoine en péril si elle persévérait à vouloir construire un pont sur l'Elbe dénaturant ainsi sa vallée. Il en sera de même pour Bordeaux et son classement des rives de la Garonne.Au grand dam de M. Juppé il faut choisir et vite avant que ces deux projets contradictoires soit trop avancés et nous coûtent encore trés cher (métro, pont aux Quinconces...) Et contrairement à ce qu'il dit ce n'est pas dénigrer cette ville, ou je suis né et que j'aime, que de vouloir ouvrir les yeux aux irresponsables.

Bordeaux a en effet de bonnes raisons de figurer au patrimoine mondial de l'Unesco : pour avoir longtemps sommeillé- à des époques moins conservatrices pour les monuments, c'est sans doute une chance - cette ville conserve de très beaux vestiges des époques romaines (palais gallien) médiévales (grosse cloche et porte caillau, notamment, mais aussi de nombreuse ruelles et facades). L'architecture des XVIIIeme et XIX siècles sont remarquablement représentées (Pl de la Bourse et Eglise Notre Dame) tout comme le XXeme d'ailleurs, avec la Caisse d'épargne et le Palais de Justice notamment mais aussi la qualité des aménagements urbains de ces dernières années, qui ont su réveiller en douceur cette noble dame, qui a caché des trésors sous ses paupières si longtemps closes ....

Je pense que Bordeaux est une très jolie ville, elle mérite amplement de figurer au patrimoine de l'Unesco. J'aime bien les quais et la façon dont ils ont été aménagés et son tramway est très sympa.